张艳芳
现在部分地区农村民间金融活动十分活跃，特别是地下“标会”。村里人要办大事单靠余钱不容易，贷款又相当困难，于是就有一些在地方上活动能力较强、又有些知名度的长辈或老干部等，出面组织“标会”，并自任“标头”。这种“标会”，虽然有着一定的“民间金融合作”性质，但操作很不规范。入会者每月按固定数额交钱，由“标头”逐户收取，需急用钱的“标会”会员，互相之间采取竞“标”的办法，获得“标会”会长手中收取的“标金”，谁出的”标的”高，就让谁先用。会员每人每月交“标金”20元，急用钱者亮出的“标的”，最高者放到25元，于是先取得用钱权。此后，他就得每月交出25元的“标金”。以“标会”有2O人，每人每月交“标金”20元计算，最后一个用钱的会员，交出去的“标金”只有400元，但他实际得到的资金，却有可能是500元、600元，甚至超过800元。显而易见，这种“标会”有着明显的“高利贷”性质。然而，由于缺乏规范化操作，特别是没有刚性约束效力，所以，抢先把钱“标”去用了的会员，常常后来就不再交“标金”，久催没用，便会出现”会崩”，后用钱的会员交出去的钱就会付诸东流，血本无归。因此，对农村的“标会”，过去一直是作为地下不正当金融活动予以整治清理的。 民间金融活跃虽有着一定的必然性，但它带来的危害也很大：一是它的金融风险甚大，频繁发生的“会崩”和其它借贷纠纷常常使得农民辛辛苦苦聚下的钱丢进“黑洞”，从而遭致严重经济损失；二是容易影响安定团结，因经济损失而造成的人际矛盾，常常导致吵架、斗殴，妨碍社会治安；三是制约正规金融机构的正常金融活动，给农村金融市场的健康秩序造成很大的负面影响。鉴于此，必须对农村民间金融活动加以综合整治。 （《中国经济时报》2．14）
 |
